更多关于英语中义务的情态动词

阿德里亚娜斯当
2021年5月19日,
英语中义务的情态动词

情态动词帮助你用词更具体,提高你的沟通技巧英语流利

在这篇文章中,我将解释义务情态动词如何工作以及如何使用它们。

英语义务的情态动词

情态动词助动词是在句子中为主要动词增加意义的助动词。它们表达可能性、能力、许可或义务。

义务的情态动词英语是:

  • 必须
  • 必须

快速的注意:还有一些不太自信的情态动词,用should和ought to。“Ought to”不再经常使用了,“should”更多的是作为建议而不是命令使用。出于本文的目的,我将只关注“必须”和“必须”。

义务情态动词如何书写

这种结构与其他助动词相同:情态动词后面跟着主动词的不定式。例如:

  • 必须运行
  • 必须
  • 必须离开
  • 必须工作

你用这些情态动词来下达命令。句子的主语必须完成主动词所表达的动作。

这种义务的原因可能是外部的,例如下面的例子:

  • 必须去银行付她的账单。
  • 必须叫管子工来修理漏水的管道。

如果不采取这些句子中描述的行动,就会导致不希望的结果。不付账单意味着失去他们各自的服务,不打电话给水管工意味着你将浪费大量的水和破坏你的房子。

义务的原因也可以是内部的。检查以下示例:

  • 必须减少碳酸饮料的摄入量。
  • 必须运动来改善我的健康。

这两句话都表达了一种源自内在原因的义务。没有人强迫你把苏打水从你的饮食或运动中去除,这是你为自己做的事情。执行这些操作的原因来自内部。

必须

“Have got to”是“Have to”的正式说法,多用于英式英语。这也比“不得不”更有戏剧性和必要。

  • 必须读过这本书。

美式英语在非正式场合用“got to”来代替“have to”。如:

  • 明天早点起床。

您通常会在美国英语口语,因为语法在技术上是错误的。

情态动词的否定形式

情态动词有否定形式当你表达一个动作时,主语不能做。在这里,他们是:

  • 绝对不能(或绝对不能)
  • 不需要(或不需要)

然而,与它们的规则形式不同的是,它们的意思并不相同。

当你表达某事被严格禁止时,你可以使用“must not”:

  • 不得酒后驾车。
  • 不得吃米饭,因为他不宽容。

当你使用“must not”时,执行被禁止的行为会带来灾难性的后果。

在第一个例子中,酒后驾车对你和周围的人都是危险的。在第二个例子中,吃米饭对受试者的健康有可怕的后果。

另一方面,“不必”并不是一种强烈的义务,它更像是一种建议。你可以做这个动作,但这并不重要,这只是你没有被强迫去做的事情。

  • 没有今天的工作。
  • 他们没有重新参加考试。

如果他们愿意,第一个例子的主题也可以,这完全取决于他们。对于第二个例子中的受试者来说也是一样的:重考并不是禁止,只是没有必要。

你现在明白“must not”和“don 't have to”之间的区别了吗?前者描述的是一个行动,如果执行,会导致一个消极的结果,而后者更多的是一个提示,并没有什么不好的事情发生,通过执行该行动。

过去义务的情态动词

因为“must”表达的是一种义务,所以它没有过去式。要么你做了你必须做的事,要么你没有。也许等我们找到穿越时空的方法,它就会成为现实,但就目前而言,拥有它没有任何意义。

你会看到“must have done something”指的是过去的行为。在这种情况下,“Must”不用作义务的情态动词,而是表示义务对过去发生的事情的猜测,例如:

  • 一定是被车吓到了。
  • 他们必须离开事故发生后。

在这些句子中,“必须”并不表示义务,而是一种假设。

“have to”的过去式是“had to”,用于表达过去的义务:

  • 不得不离开音乐会。
  • 他们不得不逃离爆炸的现场。

在典型的英语中,had to的过去式可能看起来有点奇怪。你会看到“didn 't have to”在绝大多数情况下都用到了,但是“had not to”在语法上也是正确的,只是更过时了一些。

检查以下示例:

  • 不需要现在给我一个答复。
  • 没有,现在给我一个答复。

虽然两个句子都是正确的,但第二个听起来不太对。我建议始终使用第一种形式。

分享这篇文章
选择你的语言,参加免费的lingda分级测试

准备好和玲玲一起学习了吗?

定制你的学习经验,享受流利的旅程。